<listing id="9tdnr"><cite id="9tdnr"></cite></listing>
<noframes id="9tdnr">
<cite id="9tdnr"></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>
<var id="9tdnr"><video id="9tdnr"></video></var>
<cite id="9tdnr"><span id="9tdnr"></span></cite>
<menuitem id="9tdnr"><video id="9tdnr"></video></menuitem>
<var id="9tdnr"></var>
<ins id="9tdnr"></ins>
<cite id="9tdnr"><span id="9tdnr"></span></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>
<cite id="9tdnr"><video id="9tdnr"><menuitem id="9tdnr"></menuitem></video></cite>
<ins id="9tdnr"><span id="9tdnr"></span></ins>
<var id="9tdnr"><video id="9tdnr"><menuitem id="9tdnr"></menuitem></video></var><cite id="9tdnr"><span id="9tdnr"></span></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>
<ins id="9tdnr"><span id="9tdnr"><var id="9tdnr"></var></span></ins>
<cite id="9tdnr"><noframes id="9tdnr"><var id="9tdnr"></var>
<cite id="9tdnr"><strike id="9tdnr"></strike></cite>
<cite id="9tdnr"></cite><cite id="9tdnr"><video id="9tdnr"></video></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>

九江社區論壇

 找回密碼
 =注冊








查看: 14142|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

請問管理員:什么原因要關閉梅圳干部問題貼?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表于 2019-10-14 09:35 AM | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今天打開論壇發現,管理員把梅圳村干部涉嫌出賣會龍村民利益貼子的回復功能關閉了,原因是“由于受到外來因素”!請管理員把原因說白一點,是哪方面來的壓力?是不是有人企圖只手遮天!

回復

使用道具 舉報

廣告位測試
2
發表于 2019-10-14 12:47 PM | 只看該作者

回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
發表于 2019-10-14 02:45 PM | 只看該作者
燊機鋼貿
已經將其內容和該帖連接以及本網站受到的干預一并發往紀檢部門,截圖如下,網站連接--南粵清風網 http://www.gdjct.gd.gov.cn/

舉報用的頁面連接:http://www.gdjct.gd.gov.cn/r/cms/jjw/staticHtml/wsbs.html






評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
社區管理員f + 10 很給力!

查看全部評分

回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

4
發表于 2019-10-15 10:05 PM | 只看該作者
    首先聲明,我及我的親人與梅圳任何人和任何事,半點關系都沒有。就有關梅圳干部問題貼我想說說我的看法。我不知原作者和知情人用意如何?如果梅圳干部事實有問題,為村民爭回權益,本該拿出所有證據,依法向有關部門實名舉報。本論壇在法律上,不是辦理舉報違法違規的地方。至于梅圳干部有否貪腐?原作者和知情人沒有拿出依據,也沒有提到。至于原作者和知情人提到十多年前邵老板多占一千多平方米的土地,竟說:“鎮政府領導懷疑參股”。我要問,為何十多年前的事現在才提?“懷疑參股”可以當作事實嗎?至于提到邵老板用土地使用權騙取貸款數千萬元,如果沒有把梅圳拉進去,騙不騙貸,只是邵老板跟銀行瓜葛,關梅圳屁事。如果用假公章,當事人要來承擔法律責任。至于提到邵老板今年走佬,拖欠租金本該通過法律追討,本論壇不是追債的合法地方。
        如果原作者和知情人用意是在本論壇是唱“好”梅圳干部的,我覺得言之尚早。也應該先通過合法手續實名舉報,待有關部門深入調查,作出處理結論才合適在本論壇公布于眾。因此,事情未有結論的情況下梅圳干部問題貼發表不合時宜,如果與事實不符,慢一會成為被告!各有不同看法,是正常的,不喜勿噴!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發表于 2019-10-16 11:36 AM | 只看該作者
喜洋洋婚慶
玩大了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發表于 2019-10-16 03:28 PM | 只看該作者
       說不定,將來坐在被告席的就是你!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發表于 2019-10-20 11:23 AM | 只看該作者
哈哈!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發表于 2019-10-24 04:03 PM | 只看該作者
不作評論
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | =注冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表
阿里| 宿迁| 山西太原| 海北| 宁波| 泉州| 海安| 定安| 洛阳| 福建福州| 滨州| 宁德| 白城| 阿勒泰| 廊坊| 和县| 保定| 通辽| 图木舒克| 溧阳| 鞍山| 林芝| 亳州| 金昌| 五指山| 咸宁| 周口| 中山| 江苏苏州| 伊犁| 东阳| 新余| 台湾台湾| 河源| 长葛| 吴忠| 鹰潭| 嘉善| 三沙| 云浮| 嘉峪关| 吴忠| 公主岭| 吉林长春| 潍坊| 锡林郭勒| 包头| 江西南昌| 茂名| 安康| 诸暨| 定西| 广西南宁| 咸阳| 延边| 昭通| 蚌埠| 深圳| 蚌埠| 单县| 葫芦岛| 宁国| 雅安| 鹰潭| 佛山| 乌海| 扬州| 东莞| 和田| 慈溪| 黄冈| 巴音郭楞| 青海西宁| 来宾| 中卫| 丹东| 平潭| 嘉峪关| 台州| 庄河| 绵阳| 宜都| 昭通| 锦州| 包头| 中卫| 三亚| 澳门澳门| 三河| 湘潭| 承德| 沛县| 宿州| 芜湖| 绍兴| 阿拉尔| 仙桃| 陇南| 德宏| 保定| 安岳| 克孜勒苏| 博罗| 洛阳| 衢州| 云南昆明| 湖南长沙| 辽宁沈阳| 滕州| 伊春| 文山| 保山| 库尔勒| 台中| 库尔勒| 吕梁| 日土| 大丰| 河北石家庄| 随州| 厦门| 来宾| 东营| 商丘| 周口| 抚顺| 娄底| 唐山| 锦州| 晋城| 曹县| 鹰潭| 吉林长春| 焦作| 基隆| 临猗| 黄冈| 吉林长春| 汕头| 灵宝| 长治| 黄山| 上饶| 阳泉| 丹阳| 厦门| 福建福州| 三沙| 日喀则| 周口| 巴彦淖尔市| 神农架| 新泰| 沭阳| 潜江| 马鞍山| 泗阳| 阿坝| 临沧| 海门| 宜都| 镇江| 诸城| 临海| 甘肃兰州| 哈密| 鹤壁| 安康| 沭阳| 大庆| 扬中| 眉山| 咸阳| 南充| 厦门| 雄安新区| 温州| 钦州| 红河| 保山| 内江| 温州| 汝州| 昆山| 昭通| 邵阳| 厦门| 邵阳| 如皋| 澳门澳门| 灌云| 靖江| 浙江杭州| 宿迁| 和县| 滁州| 五指山| 中山| 宣城| 深圳| 东莞| 赣州| 白银| 鹰潭| 阳春| 朝阳| 酒泉| 珠海| 克拉玛依| 临海| 扬中| 许昌| 靖江| 乐清| 常州| 天长| 荆门| 绍兴| 海丰| 和田| 普洱| 葫芦岛| 阿拉尔| 德州| 明港| 珠海| 龙岩| 陕西西安| 咸阳| 雄安新区| 吉林| 嘉峪关| 滨州| 大同| 攀枝花| 黔西南| 石嘴山| 清远| 周口| 神农架| 濮阳| 牡丹江| 宝鸡| 六盘水| 大连| 黄冈| 常德| 上饶| 齐齐哈尔| 鞍山| 内蒙古呼和浩特| 公主岭| 瑞安| 烟台| 泗洪| 凉山| 汝州| 海东| 张掖| 潍坊| 东方| 锡林郭勒| 建湖| 曲靖| 昭通| 马鞍山| 神木| 渭南| 扬州| 醴陵| 琼中| 黄山| 巴中| 滕州| 巴中| 汉中| 巴音郭楞| 仙桃| 铁岭| 阿勒泰| 海门| 如东| 揭阳| 安庆| 吉林| 巢湖| 贵州贵阳| 东方| 开封| 兴安盟| 吉林长春| 东台| 张北| 莒县| 惠东| 乐清| 双鸭山| 德阳| 济源| 喀什|