<listing id="9tdnr"><cite id="9tdnr"></cite></listing>
<noframes id="9tdnr">
<cite id="9tdnr"></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>
<var id="9tdnr"><video id="9tdnr"></video></var>
<cite id="9tdnr"><span id="9tdnr"></span></cite>
<menuitem id="9tdnr"><video id="9tdnr"></video></menuitem>
<var id="9tdnr"></var>
<ins id="9tdnr"></ins>
<cite id="9tdnr"><span id="9tdnr"></span></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>
<cite id="9tdnr"><video id="9tdnr"><menuitem id="9tdnr"></menuitem></video></cite>
<ins id="9tdnr"><span id="9tdnr"></span></ins>
<var id="9tdnr"><video id="9tdnr"><menuitem id="9tdnr"></menuitem></video></var><cite id="9tdnr"><span id="9tdnr"></span></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>
<ins id="9tdnr"><span id="9tdnr"><var id="9tdnr"></var></span></ins>
<cite id="9tdnr"><noframes id="9tdnr"><var id="9tdnr"></var>
<cite id="9tdnr"><strike id="9tdnr"></strike></cite>
<cite id="9tdnr"></cite><cite id="9tdnr"><video id="9tdnr"></video></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>
<cite id="9tdnr"></cite>

九江社區論壇

 找回密碼
 =注冊








查看: 14142|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

請問管理員:什么原因要關閉梅圳干部問題貼?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表于 2019-10-14 09:35 AM | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今天打開論壇發現,管理員把梅圳村干部涉嫌出賣會龍村民利益貼子的回復功能關閉了,原因是“由于受到外來因素”!請管理員把原因說白一點,是哪方面來的壓力?是不是有人企圖只手遮天!

回復

使用道具 舉報

廣告位測試
2
發表于 2019-10-14 12:47 PM | 只看該作者

回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
發表于 2019-10-14 02:45 PM | 只看該作者
燊機鋼貿
已經將其內容和該帖連接以及本網站受到的干預一并發往紀檢部門,截圖如下,網站連接--南粵清風網 http://www.gdjct.gd.gov.cn/

舉報用的頁面連接:http://www.gdjct.gd.gov.cn/r/cms/jjw/staticHtml/wsbs.html






評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
社區管理員f + 10 很給力!

查看全部評分

回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

4
發表于 2019-10-15 10:05 PM | 只看該作者
    首先聲明,我及我的親人與梅圳任何人和任何事,半點關系都沒有。就有關梅圳干部問題貼我想說說我的看法。我不知原作者和知情人用意如何?如果梅圳干部事實有問題,為村民爭回權益,本該拿出所有證據,依法向有關部門實名舉報。本論壇在法律上,不是辦理舉報違法違規的地方。至于梅圳干部有否貪腐?原作者和知情人沒有拿出依據,也沒有提到。至于原作者和知情人提到十多年前邵老板多占一千多平方米的土地,竟說:“鎮政府領導懷疑參股”。我要問,為何十多年前的事現在才提?“懷疑參股”可以當作事實嗎?至于提到邵老板用土地使用權騙取貸款數千萬元,如果沒有把梅圳拉進去,騙不騙貸,只是邵老板跟銀行瓜葛,關梅圳屁事。如果用假公章,當事人要來承擔法律責任。至于提到邵老板今年走佬,拖欠租金本該通過法律追討,本論壇不是追債的合法地方。
        如果原作者和知情人用意是在本論壇是唱“好”梅圳干部的,我覺得言之尚早。也應該先通過合法手續實名舉報,待有關部門深入調查,作出處理結論才合適在本論壇公布于眾。因此,事情未有結論的情況下梅圳干部問題貼發表不合時宜,如果與事實不符,慢一會成為被告!各有不同看法,是正常的,不喜勿噴!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發表于 2019-10-16 11:36 AM | 只看該作者
喜洋洋婚慶
玩大了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發表于 2019-10-16 03:28 PM | 只看該作者
       說不定,將來坐在被告席的就是你!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發表于 2019-10-20 11:23 AM | 只看該作者
哈哈!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發表于 2019-10-24 04:03 PM | 只看該作者
不作評論
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | =注冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表
山南| 昭通| 溧阳| 鸡西| 日喀则| 九江| 雄安新区| 喀什| 陇南| 韶关| 黔西南| 塔城| 云浮| 神农架| 甘肃兰州| 阿坝| 吕梁| 海东| 单县| 宿迁| 贺州| 镇江| 新余| 玉林| 青海西宁| 牡丹江| 定西| 天门| 临沧| 通辽| 通化| 改则| 忻州| 淮北| 建湖| 兴安盟| 青州| 琼海| 遵义| 简阳| 白银| 神木| 邯郸| 章丘| 南京| 宁波| 六安| 澄迈| 海丰| 瑞安| 常州| 正定| 金昌| 泰州| 保亭| 铜仁| 吐鲁番| 阳江| 淮南| 威海| 云南昆明| 海西| 图木舒克| 宜宾| 惠州| 图木舒克| 珠海| 六安| 永新| 佛山| 绵阳| 铁岭| 琼海| 山南| 安徽合肥| 营口| 大同| 咸宁| 东莞| 双鸭山| 吴忠| 镇江| 新余| 清远| 宁波| 浙江杭州| 眉山| 玉树| 阿坝| 浙江杭州| 诸城| 阿勒泰| 阿拉善盟| 资阳| 晋江| 曲靖| 鸡西| 锦州| 阿拉尔| 滕州| 潮州| 山南| 黔东南| 曹县| 阿勒泰| 兴安盟| 玉林| 宁波| 玉树| 漯河| 顺德| 阳江| 嘉兴| 诸城| 内蒙古呼和浩特| 宜春| 凉山| 海东| 醴陵| 徐州| 黑龙江哈尔滨| 绥化| 凉山| 任丘| 吉林| 乌兰察布| 昌吉| 廊坊| 灵宝| 仙桃| 永康| 河源| 莒县| 赤峰| 简阳| 延边| 大丰| 临海| 聊城| 河源| 保定| 兴化| 防城港| 崇左| 慈溪| 桓台| 广饶| 防城港| 姜堰| 宁波| 来宾| 双鸭山| 溧阳| 丹阳| 开封| 湘西| 鄂尔多斯| 泗阳| 温州| 张北| 丹东| 渭南| 青州| 陵水| 诸暨| 锡林郭勒| 天门| 滨州| 迪庆| 安康| 晋中| 泗洪| 保山| 潍坊| 嘉兴| 深圳| 澳门澳门| 南充| 萍乡| 惠东| 肥城| 仙桃| 黑龙江哈尔滨| 义乌| 湖州| 莆田| 莱芜| 克孜勒苏| 镇江| 宁波| 吉林| 邹平| 阳春| 辽阳| 长兴| 天水| 阿拉尔| 丽江| 邹城| 日照| 内江| 常州| 莒县| 肇庆| 琼海| 佛山| 大庆| 莒县| 琼海| 包头| 锦州| 湖南长沙| 单县| 姜堰| 金华| 澳门澳门| 溧阳| 葫芦岛| 昆山| 龙岩| 玉溪| 台北| 信阳| 朔州| 漯河| 保山| 酒泉| 保定| 正定| 阿拉善盟| 南平| 辽宁沈阳| 惠州| 陕西西安| 黑龙江哈尔滨| 鄢陵| 改则| 怀化| 瓦房店| 迁安市| 鹤壁| 昌都| 东莞| 锡林郭勒| 苍南| 毕节| 红河| 佛山| 汉川| 垦利| 沧州| 温岭| 莆田| 亳州| 蓬莱| 象山| 神农架| 克拉玛依| 伊犁| 钦州| 乐山| 灌云| 南安| 日土| 余姚| 潜江| 防城港| 丹阳| 泗洪| 眉山| 泗洪| 临海| 广西南宁| 荆州| 三河| 佳木斯| 陵水| 安徽合肥| 三明| 仁寿| 深圳| 固原| 娄底| 吕梁| 伊春| 宿迁| 萍乡| 青海西宁| 马鞍山| 吐鲁番| 天长| 泸州| 天水| 徐州| 南平| 六盘水| 三亚| 寿光| 邹城| 保山|